Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA) ha logrado 4.133 votos, el 47,30% del total, en las elecciones a Cámaras Agrarias celebradas este fin de semana en Extremadura, a falta de hacerse públicos los resultados definitivos. Por su parte, UPA-UCE ha quedado en segundo lugar al obtener 3.169 apoyos. En tercer lugar se sitúa la Unión Extremadura, con 1.230 votos 14%) y en cuarto lugar COAG de Extremadura con 107 votos.
Con una participación que ha superado el 65% y escrutado ya el 98% de los votos emitidos en las 311 mesas distribuidas por la región, ASAJA-Extremadura se convierte en la organización agraria mayoritaria en la comunidad extremeña, arrebatando la posición hegemónica que hasta ahora mantenía UPA-UCE Extremadura. Con estos resultados ASAJA será la fuerza mayoritaria en el Consejo Asesor Agrario de Extremadura (CAEX).
Para el representante de ASAJA en la región, Juan Metidieri, se trata de “un resultado muy positivo” que da la victoria a una organización “solvente y eficaz como es ASAJA, que en los próximos años trabajará intensamente para dar prosperidad a todas las producciones extremeñas del sector agroganaderos”.
Sin embargo, desde UPA-UCE Extremadura manifiestan que los datos que la organización maneja no coinciden con el escrutinio que presenta la Consejería de Agricultura. “Hay una diferencia de votos importante”, señala su secretario general, Ignacio Huertas. De hecho, Huertas ha recordado que ya en 2008 sucedió una situación similar cuando se dio a ASAJA como vencedora y al día siguiente hubo una rectificación quedando UPA como vencedora.
Por su parte, COAG Coordinadora Agraria de Extremadura ha presentado un recurso de amparo electoral ante el Tribunal Constitucional por considerar “irregular” el procedimiento de las elecciones y la sentencia de última hora del Juzgado nº2 de Mérida que no ha permitido el uso de las propias siglas “COAG” en las papeletas de votación. Esta organización no reconoce los resultados y considera ilegítima la representatividad derivada. Así, la Coordinadora ha reclamado judicialmente la anulación de este proceso electoral y la convocatoria de uno nuevo “democrático y transparente, en el que todas las candidaturas concurran en igualdad de condiciones”.
Según COAG, “tanto la supresión de las propias siglas, como las irregularidades del proceso electoral han llevado a la anulación de cientos de votos a la candidatura presentada por COAG Coordinadora Agraria (269 votos contabilizados como nulos en total), y han derivado a potenciales votantes de COAG a la abstención ya que, ante la confusión creada y la injusta supresión de las siglas, han decidido no ejercer su derecho a voto a modo de protesta ( la abstención ha sido 12 puntos mayor en que en los anteriores comicios)”
La tercera organización en número de votos ha sido La Unión de Extremadura, organización territorial de Unión de Uniones, cuyo coordinador estatal, José Manuel De Las Heras, hace una valoración positiva del resultado y confía en que pronto se ponga en marcha el reglamento que sea la antesala de las elecciones estatales.
“El miércoles se convocará una reunión de esta Comisión Central a la que asistirán como observadores representantes de las distintas organizaciones profesionales que han concurrido al proceso electoral y en ese mismo día, se dictará una resolución en el que se establezca el escrutinio general provisional” ha precisado el secretario general Consejería de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio de Extremadura, Javier Gaspar.
El Consejo Agrario de Extremadura (CAEX), que actualmente está en funciones y compuesto por siete representantes, 4 de ellos de UPA Extremadura, 1 de ASAJA Cáceres, 1 de ASAJA Extremadura y 1 de COAG, pasará a una nueva composición de 10 miembros, formado por 6 representantes de ASAJA “coalición de ASAJA Extremadura y ASAJA Cáceres” y 4 de UPA-Extremadura, según los datos provisionales destacados.
19.jpeg&w=252&c=30365)
